本文摘要：作为一种古老的社会现象，休闲娱乐划入古希腊哲学家理论体系有数2500余年的历史。但在产业革命之前，休闲娱乐仅有被看做是哲学和社会领域的问题，把其划入视野的仅有是哲学家和社会学家。产业革命超越了有闲阶级对权利时间的独占，普通民众的闲暇时间大大激增，休闲娱乐的经济属性日益显出，休闲娱乐问题因而受到了经济学界和管理学界的注目。 笔者通过对大量文献的检索和分析，从经济管理视角系统地辨别了国外学者的休闲娱乐研究成果和基本观点，以期对涉及研究者有所裨益。

作为一种古老的社会现象，休闲娱乐划入古希腊哲学家理论体系有数2500余年的历史。但在产业革命之前，休闲娱乐仅有被看做是哲学和社会领域的问题，把其划入视野的仅有是哲学家和社会学家。产业革命超越了有闲阶级对权利时间的独占，普通民众的闲暇时间大大激增，休闲娱乐的经济属性日益显出，休闲娱乐问题因而受到了经济学界和管理学界的注目。

笔者通过对大量文献的检索和分析，从经济管理视角系统地辨别了国外学者的休闲娱乐研究成果和基本观点，以期对涉及研究者有所裨益。　　一、经济学视野中的休闲娱乐研究　　经济学家从效率视角实地考察休闲娱乐。而凡勃伦（ThorsteinVablen）、贝克尔（GaryS．Becker），林德（SteffanB．Linder）、格鲁诺（ReubenGronau）、摩利伽尼（CaseyB．Mulligan）是其中的几座丰牌。　　凡勃伦（Vablen，1899）是最先致力于休闲娱乐概念研究的经济学家。

在凡勃伦显然，休闲娱乐是不生产财富的时间消费，它来自那种指出生产劳动毫无价值的观念和表明获取悠闲生活的财力的必须。凡勃伦的有闲阶级理论的基本社会范畴是比富、引人注目的闲暇和引人注目的消费。而贝克尔则致力于突破传统经济学的工作、休闲娱乐二分法。贝克尔（Becker，1965）认为，不该把休闲娱乐作为一个独立国家范畴，所有休闲娱乐都所含某种消费，所有消费活动都所含某种休闲娱乐。

人们不是在工作和休闲娱乐之间自由选择，而是在有所不同的消费活动之间决择。市场活动时间（工作）与非市场活动时间（休闲娱乐）的最佳人组可以使消费者取得仅次于效用。　　林德（Linder，1970）则从经济学的效用理论抵达，用于经济数量模型得出结论了一个与时间密度有关的休闲娱乐悖论，即从效用最大化原则抵达，在时间的稀缺性日益增长的情况下，理性的行动者更加意外，因为人们将退出耗时多而花费商品和劳务较少的冥想式的活动，而对那些花费商品和劳务甚多但在短期内可以已完成的活动则情有独钟，趋之若鹜。林德指出，自从我们把休闲娱乐看作一种商品以来，商品交换及其它经济和技术的价值就是要竭立褫夺我们的休闲娱乐，从而对我们新的思维变革的目的明确提出了挑战。

　　1937年出生于以色列特拉维夫的格鲁诺（Gronau）是西方休闲娱乐经济研究集大成者。格鲁诺先后供职于美国和以色列的多所大学，1978-1992年曾在世界银行工作。早在20世纪70、80年代，格鲁诺就在美国知名的经济学杂志上公开发表了《时间的家庭分配：家庭主妇的价值》(1973)、《以色列妇女的时间分配》(1976)、《休闲娱乐、家庭生产和工作：时间分配理论总结》(1977)、《家庭生产：一个被人消逝的产业》(1980)及《消费技术和家庭内资源分配——成人平衡规模的新的实地考察》(1988)等多篇学术论文学术语言文言简化的复古偏向--一个有一点注目的语言科学技术报告、学位论文和学术论文的撰写格式浅析“教学学术”视角下大学教师教学责任意识剖析传播学术中的“欧洲中心主义”——亚洲中从Ontology的译名之争看哲学术语的翻译成原则试论新闻学学术规范研究的依据与路径论析大学教师教学与科研的学术责任中学的学术:一个亟需注目的话题试论学术镎中的教育创意环境法学的学术特色与贡献，对休闲娱乐和家庭时间分配问题展开了了解的研究。

转入新世纪，格鲁诺对休闲娱乐的研究更加系统，实证性更加强劲。在其与哈默麦什年出版的论文（GronauHamermesh，2001）中，作者以澳大利亚、以色列、荷兰、瑞典、美国和西德1985-1994年的时间支出调查为基础，运用家庭生产模型的框架阐释了由有所不同活动的机会成本导致的市场需求差异，并找到了家庭间休闲活动差异性的规律。　　美国芝加哥大学经济系教授摩利伽尼（Mulligan，2002）用实证性评价竞争平衡模型及把其拓展至非竞争状况的新方法，必要测度了美国经济1889-1996年期间劳动—休闲娱乐变形的情况。Mulligan的研究找到，1889-1996年以来，劳动—休闲娱乐变形呈圆形均衡发展，但大萧条期间、二次大战和20世纪80年代除外。

边际税率与劳动-休闲娱乐变形有点涉及，但无法说明大萧条、战时和20世纪80年代的变形。独占工会主义可以说明大萧条变形的一小部分，而工会地位的上升可以说明20世纪80年代的变形。

总体而言，消费、工资、工作间隔10年的波动与劳动供需的非常简单数量模型是不完全一致的。　　二、管理学视野中的休闲娱乐研究　　从20世纪80年代开始，预示着休闲服务项目的激增和休闲娱乐产业的发展，西方学者开始从管理学视角注目休闲娱乐的营销、规划、经营和管理，涉及研究成果也开始激增。其中德莱弗（Beverly，L.Driver）、哈维茨（MarkE．Havitz）和麦克维里（RonaldE.MaCarville）等人的研究较有份量。

　　德莱弗(Drive)在休闲娱乐管理学领域最重要的贡献在于明确提出了基于益效的管理（Benefit-BasedManagement，全称BBM）及由BBM更进一步发展而出的休闲娱乐益效方法（BenefitApproachtoLeisure，全称BAL）。***年，他与席莱尔（Schreyer）合作公开发表的《休闲娱乐的益效》一文，首次明确提出休闲服务项目的管理无法只沿袭其它领域的管理方法，而应向一个休闲服务项目能给有关各方带给的益处着眼，从整体上对之展开规划和管理。他将广义系统论的理论视角与现代管理和规划方法融合一起，认为传统的管理是侧重休闲活动，以管理为目的，将重点放到创建休闲娱乐设施和促销休闲服务上。如果把一个休闲娱乐项目视作一个系统的话，传统的管理基本上只看见了输出系统的投资和确保所需的资本、项目管理人员及其技能、休闲娱乐设施及促销方法等因素。

德莱弗要人们再行侧重系统的输入，即项目能带给什么益处，然后去考虑到如何规划和管理。这样，系统的输出与对系统的管理都只是手段，目的则是使项目给有关各方带给的益效线性规划。

　　哈维茨（Havitz）教授是休闲娱乐管理研究领域的卓越学者。1987年就获得博士学位的他，先后在美国伊阿华大学、俄勒冈大学和加拿大滑铁卢大学任教，研究兴趣主要集中于在赢利与非赢利机构的营销、消费者不道德、休闲娱乐与失业等方面，代表性作品有：《商业部门和公共部门对两类休闲活动决择的偏爱分析》（论文）、《公共休闲服务营销：不愧疚的乐观者的一些（临时性）乐观视角》（论文）、《非在业成人的多元世界：休闲娱乐价值、生活方式和福利》（专著）。在这些论著中，哈维茨认为，劝告性信息不会对人们出售选择性公共和商业娱乐服务产生影响，因此，必需竖立休闲服务营销的观念，通过营销转变休闲娱乐者的偏爱和活动。

　　麦克维里（McCarville）是加拿大滑铁卢大学娱乐与休闲娱乐学系的教授，研究重点是休闲娱乐营销、管理和消费者不道德。近几年，麦克维里教授致力于服务质量对休闲娱乐者经历的影响以及参与者对服务告终反应的研究，成果卓越。

通过一系列在有所不同价格情形下监控顾客希望的试验，他找到了参与者对有所不同价格模型的反应，以及服务质量对有所不同休闲娱乐者经历的反应。在《通过市场不道德改良休闲服务》这本专著中，麦克维里对未来休闲娱乐研究明确提出了自己的洞见。　　三、详细记事　　检视国外休闲娱乐经济与休闲娱乐管理方面的研究成果，可以显现出，目前休闲娱乐经济管理理论仍正处于一个比较活跃发展的时期，理论创意成果令人瞩目。但必需认为的是，休闲娱乐经济理论虽有数100余年的研究历史，但目前对休闲娱乐的研究还把持在家庭经济学和劳动经济学的研究上，没发展出有更为成熟期的理论框架体系，也没得出结论大量的普遍性结论。

至于休闲娱乐管理理论，研究的视角更为狭小，这在一定程度上容许了该理论的发展。因此，对于休闲娱乐经济学与休闲娱乐管理学而言，在理论思考、现代科学分析和政府研究方面，强化休闲娱乐分析方法的基础，更进一步探究现有的应用领域，以及发展全新的应用领域，另有许多工作要做到。

本文来源：皇冠集团官网-www.horroticamag.com